Форум » Материалистические подходы » Доводы атеиста » Ответить
Доводы атеиста
Геннадий Королёв: Как-то прочитал статью профессора Уайлдера Пенфилда (США) о его экспериментах над человеческим мозгом. Он воздействовал на участки мозга слабым электрическим током, подключая к коре головного мозга электроды. В заключение он пришел к выводу, что мозг и сознание не имеют ничего общего, что сознание это что-то высшее и не материальное!? Но минуточку, Пенфилд воздействовал электродами именно на мозг, а не на какую-то «высшую субстанцию». Во-вторых, ток вполне материальная величина, которая измеряется приборами, - а материальное может влиять только на материальное, а не на что-то мистическое. Человек не хочет реально взглянуть на собственные опыты, и этот человек носит звание профессора! Но это только первая сторона вопроса – техническая. Второй аргумент. Современные достижения науки о нравственности, этике ушли намного дальше примитивных библейских не убий, не укради. То, что мы имеем сегодня в этой области, оплачено морем крови и слез. Человечество тысячелетиями терпело унижение, оскорбление, насилие, смерть и никакой бог не помогал ему в его собственном становлении. Суда же надо отнести и нравственный подвиг Коперника, Галилео-Галилея, Джордано Бруно, шагнувшего на костер, и всех тех, кто встал на путь истины. Религия, наоборот, уводит в сторону, придумав дьявола, сатану, черта. Легко списать все, что есть черного в человеке на какого-то мистического дьявола (этим и пестрят западные фильмы). Зло им чем-то представляется оторванным от человека. Еще один аргумент чисто жизненный. Придумав «более лучший из миров», они обесценивают реальную жизнь. В самом деле, если есть загробная жизнь, зачем стараться что-то улучшить на этой земле: науку, культуру, экономику. И последний довод это мое собственное восприятие. Меня до глубины души возмущает, когда какая-нибудь дама, художница, с экрана телевизора заявляет: «это бог водил моей рукой по холсту». Почему свой талант, дарования я должен отдавать какому-то дяде с колечком. А кто же я такой тогда, и зачем я вообще нужен на земле, если за меня все бог делает? Нет! Когда я пишу программы на ассемблере, у меня возникает головная боль и чем больше нужно удерживать в голове программных элементов, тем сильнее ломит в лобной части, Это мои мыслительные процессы, это моя боль, и я ее никому не отдам никакому дяде с колечком на голове. Один раз был в подводной археологической экспедиции на Черном море и слышал еще более позорную теорию, что наше сознание только на 30 процентов наше, а все остальное это внешний разум. Насколько самоуничижительная теория, насколько обесценивается человек. Вот мои представления по данному вопросу.
Ответов - 1
Воин света: Спустя почти полтора года пишу Вам! Вы так яро верите в то, что Бога нет. Мне интересно почему вы неуважительно говорит о Нем? :) Вот скажите, ваш мозг и способности писать программы на ассемблере возникли чисто случайно? Вижу ваш ответ: "Нет я своим потом и кровью достиг этого знания" Ок, с этим не спорю :). А кто же тогда сотворил вашу кровь, и извините ваш пот? Они тоже появились чисто случайно? Слушайте, вот вы умный, образованный человек, скажите, если мы выбросим в открытый космос миллионы существующих слов, то могут ли они чисто случайно составить из себя шедевр написанный Шекспиром? Абсолютно верно, из этого ни черта не выйдет! А знаете почему? Потому, что чтобы получился шедевр нужен творец... ТВОРЕЦ!!! Но на вашем примере я вижу, что вы умный человек, но не разумный, не мудрый. И мне вас очень жаль. Дьявол давит на вашу логику, заставляя гордиться собой :) а ведь именно за гордыню он был признан неверным... Думайте!
полная версия страницы