Форум » Материалистические подходы » Парадокс всемогущества » Ответить

Парадокс всемогущества

User: Парадокс всемогущества — семейство связанных парадоксов, имеющих отношение к вопросу того, что может сделать всемогущее существо. В особенности, может ли существо, которое в состоянии выполнить любое действие, сделать что-то, что ограничило бы его способность выполнять действия? Самая известная версия парадокса всемогущества — так называемый парадокс камня: «Может ли всемогущее существо создать камень настолько тяжёлый, что даже не сможет поднять его?» Предлагаю обсудить следующее: Имеет ли данный парадокс - силу аргумента против существования всемогущего существа. Либо это всего лишь софизм?

Ответов - 4 новых

eugenelester: Предлагаю две статьи по этому вопросу: кратко излагая их суть: 1. Бог всемогущ, значит может всё, абсолютно всё... может создать любой камень, и может любой камень и может быть ограниченным и какой-то камень не иметь возможности поднять. Может ли Бог создать камень, который Он не сможет поднять 2. Тем кто не может смириться с логическим противоречием наявности у одного существа двух взаимоисключающих умений есть ещё одна статья это объясняющая. Парадокс всемогущества — есть ли он на самом деле?

студент: Здесь прочитал текст А.Хоцея про то, как глупо пытаться доказать НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ бога из тезисов теологии. И как легко доказывается его несуществование, исходя из логики материалистической философии. А вообще бог может создать камень, который не сможет поднять. Однако его, бога, возможности (он же всемогущ) помогут ему легко поднять этот неподъёмный камень.

Материалист: Уважаемый Студент, Вы написали: "А вообще бог может создать камень, который не сможет поднять. Однако его, бога, возможности (он же всемогущ) помогут ему легко поднять этот неподъёмный камень." Раз бог не может создать такой камень, который не может поднять, то, значит, он, бог, не всемогущ. То есть сего выдуманного, мысленно сконструированного существа в реальности - нет.


вася: Материалист логическая ошибка парадокса всемогущества в том что это утверждение внутренне самопротиворечиво поэтому все эти глупоые софизмы не имеют смысла



полная версия страницы